Критика недостатка обсуждения
Плющев выразил недоумение по поводу того, почему идея Кубка Первых не была обсуждена с болельщиками и хоккейным сообществом. Он отметил, что хоккей — это национальный вид спорта, и важно учитывать мнение фанатов и игроков. «Почему идея турнира с народом не обсуждалась, почему — как и с отменой Кубка Открытия — все делалось втихаря?» — задался вопросом Плющев.
Значимость турнира для развития хоккея
По мнению эксперта, в текущих условиях хоккейного сообщества в России необходимо оценивать любой турнир с точки зрения подготовки и развития молодежи. Он подчеркнул, что это очевидно для всех, кроме руководителей хоккея, таких как КХЛ, ВХЛ, МХЛ и ФХР. Плющев считает, что вместо создания отдельных турниров, лучше было бы организовать общий зачет для команд из разных лиг, что могло бы подтянуть молодежные команды к уровню КХЛ.
Направление для улучшения
Плющев также акцентировал внимание на необходимости публичного обсуждения всех инициатив, связанных с развитием хоккея. Он считает, что нельзя принимать решения в тиши кабинетов, не учитывая мнения людей, которые непосредственно связаны с игрой. «Вот в каком направлении необходимо думать», — подытожил он.
Проблемы на рынке игроков
В дополнение к обсуждению Кубка Первых, Плющев затронул и вопрос о контракте игрока «Автомобилиста» Барабанова. Он отметил, что на рынке сейчас наблюдается дефицит игроков, что делает ситуацию сложной для команд. «У нас так мало игроков, что на рынке дефицит. «Автомобилист» сыграл ва-банк, с Кудашова начнут спрашивать с первого же матча», — добавил он.
Таким образом, мнение Владимира Плющева подчеркивает важность обсуждения и вовлечения хоккейного сообщества в процесс принятия решений, а также необходимость развития молодежного хоккея в России.
